Foi avaliada a suscetibilidade in vitro de dermatófitos aos antifúngicos itraconazol, fluconazol e cetoconazol, pelos métodos macro e microdiluição em caldo, de acordo com as recomendações do CLSI, com algumas modificações. Foram estudados 20 isolados clínicos de lesões de unha e pele, sendo quatro Trichophyton mentagrophytes e 16 T. rubrum. A concentração inibitória mínima (CIM) para itraconazol variou de < 0,03 a 0,25 µg/mL pelo método da macrodiluição, e de < 0,03 a 0,5 µg/mL pela microdiluição em caldo; de 0,5 a 64 µg/mL e de 0,125 a 16 µg/mL para fluconazol, respectivamente, pela macro e microdiluição; e de < 0,03 a 0,5 µg/mL por ambos os métodos para cetoconazol. A concordância entre os dois métodos (considerando ± uma diluição) foi de 70% para itraconazol, 45% para fluconazol e 85% para cetoconazol. Conclui-se que os isolados estudados foram inibidos por concentrações relativamente baixas dos antifúngicos testados, e os dois métodos apresentam boa concordância, especialmente para itraconazol e cetoconazol.

The in vitro susceptibility of dermatophytes to the azole antifungals itraconazole, fluconazole and ketoconazole was evaluated by broth macro and microdilution methods, according to recommendations of the CLSI, with some adaptations. Twenty nail and skin clinical isolates, four of Trichophyton mentagrophytes and 16 of T. rubrum were selected for the tests. Itraconazole minimal inhibitory concentrations (MIC) varied from < 0.03 to 0.25 µg/mL in the macrodilution and from < 0.03 to 0.5 µg/mL in the microdilution methods; for fluconazole, MICs were in the ranges of 0.5 to 64 µg/mL and 0.125 to 16 µg/mL by the macro and microdilution methods, respectively, and from < 0.03 to 0.5 µg/mL by both methods for ketoconazole. Levels of agreement between the two methods (± one dilution) were 70% for itraconazole, 45% for fluconazole and 85% for ketoconazole. It is concluded that the strains selected were inhibited by relatively low concentrations of the antifungals tested and that the two methodologies are in good agreement especially for itraconazole and ketoconazole.

Authors searched 239 reports of patients admitted in a hospital who carried neurological pathologies with unknown etiologies in order to find the possible relationship between the disease and the occupational use of chemical substances. They found the occupation in 32 reports. 37.50% of the patients worked with agriculture; 34.37% were maids/worked at home; 12.50% were masons; one was a shoemaker, one a saddler; one made fornitures and the others worked with machines. Considering their activities, they possibly used chemical substances. Few information relating this utilization and the presented disease showed the reduced importance given to these variables.

Fueron investigadas 239 historias clinicas de pacientes atendidos en un hospital, portadores de patologías neurológicas de etiología desconocida fueron investigados buscandose una posible relación entre el uso ocupacional de substancias químicas y la enfermedad presentada. En 32 historias había registro sobre ocupación. 37.50% de los pacientes trabajaban en la agricultura; 34.37% eran empleadas domesticas/amas; 12.50% eran pedreros y uno presentaba una historia laboral previa en labra. Uno era zapatero, uno talabartero; uno carpintero y los otros trabajaban con máquinas. Debido a su actividad, posiblemente utilizaron substancias químicas. Las pocas informaciones relacionando el uso y la enfermedad demuestran la reducida importancia que han conferido a estas variables.

Foram investigados 239 prontuários de pacientes atendidos em um hospital, portadores de patologias neurológicas de etiologias desconhecidas, buscando-se alguma relação entre a doença apresentada e o uso ocupacional de substâncias químicas. Em 32 prontuários havia registros sobre ocupação. 37.50% dos pacientes trabalhavam na agricultura; 34.37% eram empregadas domésticas/donas de casa; 12.50% eram pedreiros; um era sapateiro, um seleiro; um montador de móveis e os demais trabalhavam com máquinas. Em decorrência de sua atividade, possivelmente utilizaram substâncias químicas. As poucas informações relacionando o uso destes produtos e a doença apresentada pelos pacientes demonstram a reduzida importância conferida a estas variáveis.

Foram investigados 239 prontuários de pacientes atendidos em um hospital, portadores de patologias neurológicas de etiologias desconhecidas, buscando-se alguma relação entre a doença apresentada e o uso ocupacional de substâncias químicas. Em 32 prontuários havia registros sobre ocupação. 37.50% dos pacientes trabalhavam na agricultura; 34.37% eram empregadas domésticas/donas de casa; 12.50% eram pedreiros; um era sapateiro, um seleiro; um montador de móveis e os demais trabalhavam com máquinas. Em decorrência de sua atividade, possivelmente utilizaram substâncias químicas. As poucas informações relacionando o uso destes produtos e a doença apresentada pelos pacientes demonstram a reduzida importância conferida a estas variáveis.

Authors searched 239 reports of patients admitted in a hospital who carried neurological pathologies with unknown etiologies in order to find the possible relationship between the disease and the occupational use of chemical substances. They found the occupation in 32 reports. 37.50% of the patients worked with agriculture; 34.37% were maids/worked at home; 12.50% were masons; one was a shoemaker, one a saddler; one made fornitures and the others worked with machines. Considering their activities, they possibly used chemical substances. Few information relating this utilization and the presented disease showed the reduced importance given to these variables.

Fueron investigadas 239 historias clinicas de pacientes atendidos en un hospital, portadores de patologías neurológicas de etiología desconocida fueron investigados buscandose una posible relación entre el uso ocupacional de substancias químicas y la enfermedad presentada. En 32 historias había registro sobre ocupación. 37.50% de los pacientes trabajaban en la agricultura; 34.37% eran empleadas domesticas/amas; 12.50% eran pedreros y uno presentaba una historia laboral previa en labra. Uno era zapatero, uno talabartero; uno carpintero y los otros trabajaban con máquinas. Debido a su actividad, posiblemente utilizaron substancias químicas. Las pocas informaciones relacionando el uso y la enfermedad demuestran la reducida importancia que han conferido a estas variables.